Прошла пара недель пользования Яндекс Музыкой. Ещё не все её фишки мне доступны, но я уже хочу выразить своё мнение по поводу некоторых недочётов, которые мне кажется самыми существенными.

Претензия один

Есть одна претензия, касающаяся интерфейса: зачем-то Яндекс съел всю правую колонку, на которую влезло бы ещё два диска и один заголовок с подборкой. Зачем — а чёрт его знает? То есть, понятно, если выбрать какой-то трек или альбом, то в правой колонке выезжает информация о нём — текст песни, список треков и т.д. Но почему было не сделать колонку с информацией модальной, перекрывающей альбомы?

Претензия два

Есть мобильное приложение, и оно очень даже неплохое. Есть у него один вопиющий недостаток, о котором ниже. Но для десктопа приложения нет. Приходится лезть через веб, а это значит, что нет иконки в доке/менюбаре/систем трее/etc, через которую можно было бы удобно ставить на паузу, переключать треки и так далее. Ну, тут хоть понятно, что нужны силы и деньги, чтобы запилить целое большое приложение. Но всё же.

Претензия три

Видите скриншот? В веб-версии по нажатию на три точечки напротив названия трека можно добавить трек в очередь. Опустим то, что неплохо бы было иметь возможность добавлять не только в конец очереди, но и следующим треком. Хоть такое есть, уже хорошо. Но стоит зайти в мобильное приложение, как вы теряете и эту функцию.

Вот меню приложения на айФоне. Появились ещё "Похожие треки" и "Перейти к исполнителю", зато пропала возможность добавления в очередь. Увы.

Претензия четыре

Если хочется загрузить свою музыку, сделать это можно только создав для неё плейлист, причём под каждый альбом придётся создавать отдельный плейлист. Если всё залить в один в надежде потом находить загруженные треки поиском, придётся сильно обломаться и провести кучу времени, разделяя перегруженный плейлист на раздельные списки, по одному треку за раз.

А когда загрузите в Я.Музыку своё, поиск по загруженному не так очевиден и не всегда находит то, что вы ищете.

Претензия пять

Некоторые ругают сервис за то, что некоторые треки находятся в концертной версии, а не в альбомной. Я в этом не вижу особой проблемы, да и не наталкивался я на это так уж часто. Хотя, альтернативные версии и правда бывают — то с Демо какого-нибудь, то концертник, то Радио эдит, то ещё что. Но чаще всего можно найти и ту обычную версию, которую ищешь.

Что же меня достаёт в отношении качества музыки, так это разница в громкости некоторых (далеко не всех) треков. Просто в ежедневном плейлисте нет-нет, да и выскочит трек, который в наушниках едва слышен. И ты тогда задираешь громкость, чтобы его нормально слышать, а потом глохнешь от следующего за ним трека, в котором громкость записи возвращается к прежнему уровню.

Претензия шесть

Сразу оговорюсь, что вот эту беду Яндекс, кажется, пытается починить — но несмотря на заявленный в последних патчнотах фикс, всё работает как прежде. А претензия в том, что сервис не запоминает, где ты остановился. То есть, вот, слушал я музыку в машине, дослушал до середины трека, выключил всё, вышел, потом через полчаса-час вспомнил про наушники и захотел продолжить прослушивание — но приложение Я.Музыки ставит песню не с того места, где она прервалась в машине, а просто с самого начала. Мне такое поведение кажется не самым лучшим.

Заключение

На этом нажмём ⏸ паузу, приостановимся, и будем наблюдать за развитием сервиса дальше. В целом, со всеми этими огрехами можно жить. Я от Я.Музыки отказываться (пока) не собираюсь, мне она нравится несмотря на всё вышесказанное. Ещё хотелось бы, чтобы было больше международного разнообразия — чтобы кроме русских и англоязычных треков Яндекс ставил мне шведов и чехов, которые у него в библиотеке есть и которым я тоже ставил лайки, чтобы обучить его моему музыкальному вкусу. Но это, возможно, дело наживное.

Вот такое сообщение я получил сегодня в почте, потому что вчера решил попробовать перейти с яблочной музыки на музыку Яндекса. Вплоть до вчерашнего дня я был уверен, что мой любимый паттерн потребления музыки — альбомы. Мне претили плейлисты, в которых смешивались не то что жанры и музыканты, даже треки из принципиально разных альбомов. К этому чувству добавляло убеждение в том, что альбомы у групп концептуальны, даже если таковыми не были задуманы — просто по причине того, что создавались и компоновались в определённый период времени, когда группу/музыканта волновали определённые темы, непохожие на те, что были ранее и те, что будут позже.

Потом я услышал про Яндекс.Плюс, где за те же деньги, что в Эппл Музыке, я мог получить помимо музыкального стриминга скидки на Драйв и Такси, доступ к фильмам на КиноПоиске и прочее. А услышал я о нём в подкасте Отвратительных Мужиков, который дарили промокод на три месяца халявного Плюса. Это потом я узнал, что три месяца новым пользователям дают и просто так.

Короче, я решил попробовать. Плюшек больше, альбомы при желании слушать можно и там. Я зашёл на сайт Плюса и наткнулся на проблему:

Конечно, в Чехии их сервис не работает. Пришлось поспрашивать совета у друзей и поставить Touch VPN (не реклама), чтобы прикинуться русским. Подключил виртуальную карту Я.Денег, и попал внутрь. Первая оплата аж в мае.

И вот, Яндекс сгенерировал мне ежедневный плейлист. Посмотрите на эту красоту. Вчера я залил туда информацию с ЛастФМ, вручную залайкал пару десятков групп и альбомов, и сегодняшний плейлист — смесь русского, английского, шведского, в нём полно треков, которые я не слышал уже тысячу лет, и которые Эппл Музыка мне не предлагала вообще никогда. Остальное — известные мне музыканты, но треки, которые я никогда не слышал.

Вот уже несколько лет я с завистью смотрю на людей, ведущих какой-то более-менее постоянные ежедневник. Где-то глубоко в подсознании меня к этому тянет. Чтобы ты получил дело или узнал о предстоящей встрече, вытащил из сумки дневник, глянул и сказал, что, мол, да, следующий четверг в 12 часов мне вполне подходит. Потом чирк-чирк в дневник, убрал, и всё.

Только вот я так не могу. Мне и лениво, и скучно, и, по большому гамбургскому счёту, не нужно. К текущей системе (которая ещё до конца не опробована) меня вёл ряд экспериментов. Два последних были, на мой взгляд, очень показательными и в итоге привели меня к новым поискам и новому блокноту, который я пытаюсь вести сейчас. Плюс они породили дополнительные отростки, которые растут уже сами по себе. Расскажем вкратце и о первом, и о втором.

Планирование

Самой большой любовью был Bullet Journal, сокращённо bujo (по этому тегу можно найти много всякой красоты в, скажем, Инстаграме). Почитать про него подробно можно вот тут, а я расскажу в двух словах. В общем и целом это просто сильно кастомизированный ежедневник. Берётся любой пустой блокнот, и странички в нём разлиновываются и разрисовываются как вам заблагорассудится. Нет, у оригинального автора есть определённая инструкция — но ей следовать не обязательно. Параллельно с планированием жизни у многих приверженцев буджо ежедневник становится эдаким местом, куда можно выпускать креативную энергию, разрисовывая странички и клея на них стикеры.

Я провёл со своим дневником, наверное, полгода. Постепенно я стал реже туда писать, еженедельные спреды стали пустыми, а потом я и вовсе его забросил. Потом я делал попытки вернуться, заводил маленький буджо формата А6, но в итоге из этого так ничего и не выросло.

Прошло ещё полгода, и я услышал в видео одного моего друга рассказ о системе планирования Космос, придуманной Катериной Ленгольд. Система меня очень заинтересовала, и я долго вынашивал планы по заведению космического дневника. Основная идея Катерины — планирование жизни по той же методологии, по которой работают современные IT-компании, эджайл. Берутся спринты примерно по два месяца, ставятся цели на спринт, на день, проводятся регулярные ретроспективы. Куча всего. Я попробовал. Не вышло. Я упростил. Выдержал два (два, Карл!) дня.

Всё это привело меня к мысли о том, что прям вот такое кондовое планирование — не для меня. Не люблю я, чтобы меня что-то загоняло во временные рамки и чтобы я чувствовал давление, что вот, сейчас у тебя 15 минут, а потом будь добр что-то делай. Хочу свободы и умеренного хаоса, в таких условиях я чувствую себя лучше всего. А опыт ведения буджо подсказал, что очень большой вес в этом всём планировании для меня несёт творчество. Возможность порисовать спреды, попланировать не жизнь, а то, в какой углу страницы будет висеть список дел, а где я какой-нть стикер запилю или дудл нарисую. Эдакий скетчбук отчасти.

В итоге я снова отправился на поиски и, кажется, нашёл что-то, что меня может устроить. По крайней мере на какое-то время. Это система под названием "Автофокус" и её идейного продолжения "Суперфокус". Основная мысль там и центр внимания — бесконечный список дел. Автофокус предполагает только его в то время, как в Суперфокусе рядом с этим списком находится колонка со срочными и незаконченными делами. Процесс работы заключается в периодическом просматривании левого основного бесконечного списка на предмет того, что хочется или можется сделать вот прямо сейчас. Если есть что-то неотложное, оно, соответственно, заносится в правый список. Вот и вся наука: ни тебе календарей, ни дедлайнов, ничего. Можно прикрутить и первое, и второе, и контексты, и ещё кучу всего — да и сама система предусматривает и переносы и отмены и прочее. Там целое воркфлоу по работе. Гляньте ссылку.

Спиноффы

Ну а в процессе творческих поисков я завёл две очень полезные вещи. Начал вести два дневника. Один из личный, про меня, в стол. Лежит в виде папочек с .md-файлами, иногда я случайным образом выбираю что-то почитать, вспомнить былое. А порой это даже помогает — нужно было как-то найти точную сумму, заплаченную кому-то на руку, и она нашлась в одной из записей.

Второй дневник — скрепбук про нашу семью и наши мероприятия. Клею туда билетики и вырезки, записываю, куда мы ходили и ездили. Иногда с детьми его листаем. Бывает приятно посмотреть, повспоминать, где когда были и что видели.

Вот такой план я набросал сегодня утром, основываясь на книге Teach Yourself Finnish, завалявшейся у меня в закромах. Устроим 5-месячный марш-бросок с целью пройти всю книгу до лета. Какая-то база у меня с Тието ещё осталась, увидим, смогу ли я на ней построить всё остальное.

Основная идея — в книге 300+ страниц. Два дня в неделю я в офисе. Так что если проходить по 7 страниц с утречка + между этим учить карточки, реально закончить книгу к летним каникулам. Для тренига прогресса завёл страничку в дневнике.

Я уже очень давно хотел начать играть с детьми в ролевые игры. Останавливал меня страх перед неудачей: хочется их заинтересовать, так, чтобы они ждали новых сессий, чтобы они доставляли им столько же удовольствия, сколько когда доставляли мне. Но я всю активную ролевую жизнь играл только в ДнД, а она для них сложновата. И вот, когда я уже было сломался, и начал учить их в общих чертах генерации персонажей — рассказывать про разные расы и классы — меня отправили во внезапную командировку в Швецию.

Находясь в Стокгольме и ничего специально не разыскивая, я наткнулся на вот такую книжку небольшого формата:

При ближайшем рассмотрении оказалось, что это ролевая игра для детей, ещё и основанная на серии детских комиксов, основной темой которых, в шведском духе, является борьба со школьным буллингом и прочее подобное. Позже, дома, я случайно наткнулся и на пдфку с первым выпуском этого самого комикса, и прочитал его детям. Было интересно.

Пока мы не начали играть — сгенерировали персонажей процентов так на 90%, остались только сверхспособности, да и те уже предвыбрали — но уже могу сказать кое-что про механику и общий антураж.

Общий антураж мне очень напомнил Калле Блюмквиста, которого мы только что дочитали с детьми. Только с вкраплениями супергеройства, с лёгким оттенком таким. Дело в игре происходит по умолчанию в небольшом шведском городке, где игроки — дети, которые ходят в школы (ну или в детские сады, почему бы и нет?). Они научились суперспособностям благодаря книге под названием "Руководство для супергероев" и используют их во благо общества. Городок маленький, поэтому многих жителей игроки заранее знают, а их, в свою очередь, знают многие жители, только не знают, что они не просто дети, а супергерои.

Что касается механики, то ей польстить не удастся, так как она чересчур заморочена. Следите за ходом мысли. У вас есть атрибуты и навыки — это понятно, классика. Атрибуты бывают от 1 до 5, навыки от 0 до 3. Так вот, берутся 3d6, к ним добавляются ещё шестигранные кубику по количеству очков в искомом навыке. Потом эти кубики кидаются, и для успеха нужно, чтобы на установленном мастером количестве кубиков (это сложность броска) выпало число, равное нужному атрибуту или меньше. Не запутались? 😅 Для надёжности пример: у Васи ловкость равна 3, акробатика, скажем, 1. Он хочет поменять лампочку, балансируя на стуле со сломанной ножкой. Мастер считает, что сложность этого мероприятия будет равна 3. В таком случае Вася кидает четыре кубика (3d6 + 1 за акробатику) и на трёх из них должно выпасть 3 или меньше (за 3 в ловкости). Вот такие дела. Ну и, да, основу механики составляют шестигранные кубики, за один раз бросается не больше шести.

В остальном — местами видно, что игра для детей, некоторые вещи сильно упрощены, типа боя, где у всех видов вооружения (в книге вообще не перечисленных) стандартный бросок на повреждения. Орудие боя просто поделено на пять категорий: без оружия, боевые искусства, холодное оружие, пистолеты, винтовки. Ну и суперсилы тоже местами не самые серьёзные: типа, суперобъятия или "без умы от любви" (последнее позволяет заставить жертву влюбиться в произвольного человека). Не поймите меня неправильно, это может вести к очень интересному отыгрышу, но мальчики, выбирая силы, слыша подобные названия, закатывали глаза (а жаль).

Ну и вдобавок к механике: отдельная глава посвящена обязанностям героя. Так как он — ребёнок, то и обязанности иногда спускаются сверху. То собаку выгуляй, то с младшими братьями/сёстрами посиди, то в магазин сбегай. Всякое бывает. А вот что порадовало, так это то, что в генерации персонажей отдельный набор таблиц заточен под разные обстоятельства и особенности, не все из которых позитивные. По этим таблицам один персонаж родится талантливым и получит +1 к какому-нибудь атрибуту, а другой окажется, например, глухим. И надо отыграть.

В общем и целом я очень рад, что наткнулся на эту книжку. В ближайшие дни мы её с детьми таки обкатаем, и я напишу отчёт.

So here's a thing I needed to do in Excel. I received a table in a task at work, with a matrix of different user groups and their access rights to different parts of our app. If I simplify it and remove all sensitive data, it looked like this:

To simplify coding I wanted a column where all relevant roles would be listed, ready for copy-pasting into the code. So here's how I went about doing this.

Firstly

I created a separate row under the group names, to remove unnecessary spaces and dashes with the following formula: =SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(H6;" ";"");"-";""), receiving this:

And the most exciting part was learning to use array formulas and TEXTJOIN to create conditioned concatenations, building strings with groups that I needed. The key to understanding this is the following: IF can receive ranges in its arguments when used in an array formula. To create an array formula, instead of confirming the formula entry with Return, press Ctrl+Shift+Return (on a Mac), which results in the formula getting enclosed in curly brackets.

The bad thing is you cannot use AND() in array functions, so instead of AND() you have to use nested IF()s. So, to filter out blanks, n/a's and no accesses we need the following: =IF(NOT(H8:L8="n/a");IF(NOT(H8:L8="no access");IF(NOT(H8:L8="");$H$7:$L$7;"");"");""). It checks the range for n/a, and if it is not found, checks for no access, if that is not found either, it checks for a blank. If none of those three is found, it references the corresponding cell in the row with group names with removed spaces through $H$7:$L$7, where $ means that I always want to reference that range, even when copy-pasting the formula.

This won't work yet though. To finish off the formula, we have to use TEXTJOIN(). It accepts 3+ arguments, where the first one is a delimiter, second is a boolean that determines whether blanks have to be concatenated or not, and the other arguments are arrays that have to get concatenated. So, we have to enclose our large IF() into TEXTJOIN(", ", TRUE, IF), creating this beauty: =TEXTJOIN(", ", TRUE, IF(NOT(H8:L8="n/a");IF(NOT(H8:L8="no access");IF(NOT(H8:L8="");$H$7:$L$7;"");"");"")). Don't forget to confirm with a Ctrl+Shift+Return press:

Secondly

Then I realized that I don't really need the row where I substituted out all those spaces and dashes, and I incorporated the SUBSTITUTE() into TEXTJOIN(), resulting in this: =TEXTJOIN(", ", TRUE, IF(NOT(H8:L8="n/a");IF(NOT(H8:L8="no access");IF(NOT(H8:L8="");SUBSTITUTE(SUBSTITUTE($H$7:$L$7;" ";"")"-";"");"");"");"")) Another press of Ctrl+Shift+Return, and we're golden.

Есть одна вещь, работа с которой меня просто несравнимо больше радовала в Винде, чем радует в Маке: языки ввода. Те из вас, кто меня хорошо знают, наверняка помнят, что я люблю оригинальные раскладки. Начиная изучать язык, я первым делом добавляю на все свои девайсы раскладку этого языка. Поэтому на текущий момент список языков ввода на моём Маке выглядит так:

В Винде процесс переключения между этими языками был прост. Прямо в настройках региона и языка, была слегка по-виндовски спрятанная то ли закладка, то ли кнопка, где можно было каждому языку назначить своё сочетание клавиш. Поэтому последовательное переключение осуществлялось по Alt + Shift (в какой-то момент перешёл на Alt с Ctrl и, вопреки ожиданиям, не пожалел), а конкретные языки были повешены на Ctrl + 1, Ctrl + 2 и так далее. В Маке же из коробки такой возможности нет, экран настройки сочетаний клавиш в отношении языков ввода достаточно аскетичен:

Неторопливое гугление вывело меня на проект Kawa. Это небольшая приложуха, сидящая в менюбаре (можно отключить) и позволяющая назначить конкретным языкам отдельные сочетания клавиш:

Если вы любите гуй, то за ссылкой идите в Гит. Если же вас устраивает командная строка, то установка делается следующим one liner'ом:

brew update && brew cask install kawa

Наслаждайтесь.